第2节 (第4/4页)

下，警方不能对马超采取强制措施，只能继续在外围侦查，搜集证据。

    ??二亮与马超的班主任通了气，希望她能帮助警方做些工作，攻破马超的心理防线。

    ??其他曾追求过姚蕾的男生的嫌疑都已排除，对许盈盈的调查也告一段落。案发当天开车接许盈盈回家的司机是个退伍兵，满脸憨厚，一副诚实可靠的模样。他被警方问急了，赌咒发誓说如果有一句谎话，就对不起还在农村种地的爹娘。话说到这地步，不由得侦查员不信。

    ??忙碌了一天，并无实际进展，到晚上汇总情况时，二亮拍了桌子，发狠说，若是拿不下马超，他把下个月工资捐出来请大伙吃饭。

    ??到晚上程佳又来凑趣，说节目快做不下去了，想挖点料回去，被我顶了回去。

    ??9

    ??案发后第三天。

    ??午休时，马超的班主任乔明泽打来电话，向二亮反映情况，说是跟马超谈了心，他开始很抵触，但慢慢地态度缓和了一些。他承认自己在案发当天没去看电影，但仍不肯透露当时的行踪，只发誓说和姚蕾的案子没有半点牵连。不管别人信不信，他就是这句话。他扬言要是逼急了他就从教学楼上跳楼自杀。

    ??马超这样的调查对象是最让警方头疼的。他不像社会上的闲散青年，学生身份是他的护身符。偏偏他又是滚刀肉的性格，软硬不吃。真是“豆腐掉到灰堆里，打不得也吹不得”。

    ??二亮没辙，坐在二大队的会议室里惆怅。我从门口经过时，刺了他一句：“心事重重啊，一个高中生就把你难住了？”

    ??“马超难啃，倒也不是最大的困难，我总觉得案子办到现在，走进死胡同，是我们的工作出现了疏漏，好像有个重要嫌疑人就从我们眼皮底下溜掉了。”二亮的圆眼睛耷拉着，嘴噘得更高了。

    ??我疑惑地说：“还能有谁？姚蕾身边的人一个个都过了筛子。”

    ??二亮摇摇头，苦恼地说：“就是影影绰绰地在眼前晃荡，抓不住那个人的真实样子。”

    ??我试图帮他理顺思路，说：“除非我们确定的侦查范围有误，或者凶手不是姚蕾的追求者之一，而是另有其人。不过许盈盈的嫌疑也已经排除，姚蕾生前的社会关系又那么简单，没法再扩大侦查范围了。”

    ??二亮眼前一亮，喃喃地说：“许盈盈，许盈盈……凶手在姚蕾死后又在尸体脸上划了十几刀，除去仇杀的动机，有没有可能是嫉妒杀人？”

    ??我诧异地说：“理论上有可能，实践中也遇到过因嫉妒发狂而杀人的实例，不过姚蕾仅是中学生，就算同学对她羡慕嫉妒，也不会到杀人的地步。当然，这也是一个思路。”实际上，我感觉二亮的办案思路已经偏离了轨道。

    ??二亮并没有察觉到我语气中的不赞同，而是继续为自己突然打开的思路而兴奋不已，说：“案发当天与许盈盈对话时，我们都感觉到姚蕾的不幸并没有给她带来痛苦和悲伤，事实上，她表现得很轻松愉快，这说明女人之间的友谊并不可信，有时候甚至比仇人还可怕。”

    ??我不满地说：“你倒是什么时候都不忘记攻击女性。”

    ??二亮摇摇头说：“我们要扩大侦查范围，对姚蕾身边的女人逐一排查，尤其是可能和她形成竞争关系的同学朋友，包括她的姐姐姚蓓，一个也不能遗漏。”

    ??二亮说出姚蓓的名字，让我有些吃惊，我回道：“你这样无限制地扩大嫌疑人范围，警队力量再增加一倍人手也不足。姚蓓和姚蕾虽然是同父异母的姐妹，但她们并没有矛盾和隔阂。她们年纪还小，不涉及财产和利益争夺，哪怕生活中有些磕磕碰碰，难道姚蓓会因此处心积虑地害死姚蕾？这个怀疑没有多少根据。”

    ??二亮怔怔地看着我，半晌才说：“你是女人，也这样说？其实，我在第一次见到姚蓓时，就感觉她有些不对劲，她在见到姚蕾的尸体时，悲痛的反应没有问题，可是值得怀疑的是她并没有追问姚蕾的死亡原因。要知道那时候连我们都没有确定姚蕾的死因，姚蓓作为被害人家属，合理的反应是试图弄清姚蕾到底是自杀还是他杀。如果是他杀，凶手是谁。我办过数不清的命案，被害人家属没有不纠缠这两个问题的，可是姚蓓却压根儿没提，倒像是她早知道姚蕾是被人杀害的。不过我潜意识里也认为姚蓓没有杀害姚蕾的动机，所以这个怀疑在我心头一闪即逝。可是，现在回想起许盈盈的反应，又把我对姚蓓的怀疑勾起来，女人之间的情谊似乎并不像看上去那样值得信赖，表面上亲密，也许骨子里巴不得对方去死。”

    ??我替姚蓓辩解道：“她也许早已猜到姚蕾是被害死的，才没有追问她的死因，毕竟姚蕾死在荒郊野外，又是那种惨状，我们当时都已认定是他杀，只不过暂时没有证据而已。”我这样说并不是对姚蓓有多少好感，只是实在不愿意相信人性会阴暗到这种地步。

    ??可谁知道，对姚蓓的调查竟让我大跌眼镜。