分卷(66) (第2/3页)



    ??有幸被选中参与现场录制的观众是少数，敌不过于承粉丝大军，二公之后发过几个帖子怀疑有水军，也都不了了之。到三公播出，现场观众投票蒋思晟组第一，江远组第二，于承组第三；而网络实时投票却是于承第一，江远第四。

    ??【？？？承哥这么好的舞台只排了第三名？导演偏心】

    ??【承哥来救场，就被你们这么对待？】

    ??【节目组捧江远的心也太明显了吧】

    ??【群众的目光是雪亮的，承哥值得[流泪]】

    ??若从前看这些评论，江远定然一脸震惊，怀疑当前人民群众的音乐鉴赏能力这么多人说于承的歌好？哪儿好了？

    ??改编出来的作品风格既不符合学员气质和形象，也跟他个人风格不搭边。乍一听好像是不错，用一堆高级技术，一群人在舞台上蹦蹦跳跳，高音激昂有力，视觉冲击强，实际啥也不是。

    ??改编是一个再创作的过程，不是说炫技式的越复杂越好，首先考虑合不合适，量体裁衣，必要时候要学会做减法。而且得明确这首歌要表达什么，可以跟原作不一样，但得有自己的想法吧，否则你改什么呢？

    ??江远觉得，于承就差在这儿什么都想要，什么都没有。

    ??从前于承这方面就不太行，所以江远总说于承做歌不走心。

    ??可惜，他现在没那个地位指点于承了，江远遗憾地想。

    ??但看网络水军带节奏指鹿为马硬吹于承唱得好十分辣眼睛，江远终于忍不住在第二天备采时内涵了一句现场观众毕竟是少数，还得是大众喜欢的，那才叫好音乐。

    ??之后，就被周先无情提醒把嘴闭上，所有人都知道的事儿，不用他说出来。

    ??当晚老王组的选管发了条仅粉丝可见的微博：【哈哈哈哈哈搞事情这方面我就服一个人，够刚】

    ??评论瞬间解码：

    ??【盲猜一个jxy，刚了某不可说？】

    ??有人问选管这段能不能播，选管回：【当然不能播】

    ??微博只活了五分钟，但丝毫不耽误吃瓜群众搬运到其他论坛。

    ??从李涛于承在改编中唱的三首歌好不好听，到于承到底有没有原创能力，再到于承是怎么火了这些年的。

    ??最后结论：于承能火这么多年，真是神奇的一件事。

    ??眼看于承名声要塌，于承粉丝坐不住了，纷纷出来反驳网友言论。举例说明于承有原创能力，而且很出色，火这么多年是观众自发选择，他值得，不要被黑子和水军带节奏。

    ??网友：【黑于承有钱拿？群在哪儿带我一个】

    ??粉丝发出来一段于承三年前在综艺节目现场即兴演奏的视频，主持人随机敲几个键，让于承根据这几个键即兴演奏一段旋律，想借此证明于承音乐素养很高。

    ??帖子最后，还科普了一段即兴弹演奏的难度，暗示不是什么人都能做到即兴演奏。

    ??马上有网友甩出一段新视频，附言：【即兴很难，但瞎弹好像不是很难】

    ??点开一看，于承粉差点儿气半死江远直播cut。

    ??正是江远被原创时代节目组劝退，全网嘲江远没本事，江远被迫自证实力的那场直播。楼主专剪了江远播即兴演奏的片段，毫不留情地开投票问大家：江远和于承，谁的好听？

    ??综艺节目有剧本，通常会提前跟嘉宾打招呼，主持人敲的这三个键，极有可能是提前商量好的。

    ??江远这段却是直播间观众现场投出来的，半点事先商量好的可能性都没有，过后江远又根据这段旋律发了一首歌都不用看投票结果，高下立判。

    ??再回到改编综艺，江远指导学生游刃有余，学员请教问题，江远解释完还能额外点出一堆需要注意的地方。他指导学生的方式也很尊重学员想法，让学员先说，无论学员的主意合适与否，只要不离谱，他都愿意让学员试试。

    ??于承那边则完全相反。于承大包大揽了一切录制刚开始时，网友就这点使劲儿夸于承有担当，负责任，敢于做决策，是个好导师。不像江远，畏手畏脚，这不敢说、那不敢说的，担不起学员那声江老师。

    ??当时看着于承好，现在看来还是江远的方法好。

    ??这是个类似选秀的养成性综艺呀，你当导师的，不培养学员，反来这儿表现你个人实力？

    ??而且说实话，不怎么样。

    ??很快，网友通过对比于承发过的歌，又发现了新的盲点。

    ??于承的创作能力，好像没想象中那么好。

    ??他个人原创的歌曲，普遍不怎么样；找别人作曲编曲的歌，成绩还都看得过去。最